martes, 6 de diciembre de 2016

¡Que no! ¡Que Bertolucci no ha confesado ninguna violación!

   En las últimas semanas no paro de encontrarme en las redes sociales con titulares acerca de María Schneider, Marlon Brando y Bertolucci con respecto a la famosa escena de la mantequilla en "El último tango en París".

   Titulares como "Bertolucci confiesa una violación", o "En El último Tango en París hubo una violación real".



   La gente ha ido compartiendo alegremente estos enlaces en facebook y cuando accedes a los comentarios que siguen al link te das cuenta que muy poca gente ha entrado en los artículos a leer lo que dice realmente.

Porque lo cierto es que ni Bertolucci ha confesado ninguna violación, ni hubo en esa película ninguna violación real.

   En una vieja entrevista Bertolucci admite que entre él y Brando idearon esa escena fuera de guión y decidieron no avisar a la actriz María Schneider de que iban a rodarla. 
   Según Bertolucci no puso a Schneider sobre aviso ni le consultó nada, porque quería filmar la reacción natural de la actriz ante la amenaza de la sodomización.

Bien. Esto y no otra cosa es lo que "ha confesado" Bertolucci, y lo hizo hace ya tres años. No lo acaba de decir ahora.

Nadie ha "confesado una violación".
Incluso la propia Schneider en una entrevista cuenta exactamente la misa historia.

«Las escenas no fueron reales, pero me sentí un poco violada», confesaba en una entrevista en 2007. «Debería haber llamado a mi abogado o a mi agente, porque no se puede obligar a un actor a hacer algo que no está especificado en el guion. Pero por entonces yo era joven y no lo sabía».



   Pero da igual. Vamos a decir que se confesó una violación, vamos a decir que hubo una violación real, y vamos a comentar en Facebook (que mas da, si es gratis) insultos e improperios y acusar de un delito a Brando y Bertolucci.

   Pero que quede claro, por favor. Lo que hicieron en esta escena, el hecho de no avisar a la actriz ni pedirle su consentimiento me parece un acto despreciable y deleznable, de una falta de ética profesional y moral absoluta.
  Cierto que en muchas ocasiones se improvisa en el cine, y cierto que muchos directores le ocultan a sus actores algunas cosas que se van a hacer.
Wyler en Ben Hur le ocultó a Heston que su escena con Boyd tenía connotaciones homosexuales. Lo habló con Boyd pero nunca con Heston.


   O por ejemplo Scorsese no avisó nunca a Sorvino que había cambiado el guión de una escena concreta en "Uno de los nuestros" mientras que sí se lo dijo al actor que le daba la réplica, todo para conseguir un determinado resultado interpretativo.

   Cuando Sharon Stone visionó por primera vez la escena "sin bragas" del "Instinto básico" de Verhoeven, montó en cólera y exigió al director holandés que cortara esa secuencia.

Pero lo grave del Tango de Bertolucci va de otra cosa. 
Y es que María Schneider apenas tenía 19 añitos y se medía en la escena con una leyenda como era Brando. Y el caracter de la escena era realmente humillante y desagradable.
De hecho, la actriz quedó marcada psicológicamente para siempre después de aquella escena, y ya siempre odió a Bertolucci y Brando por lo que le hicieron.
Durante años tuvo que aguantar risitas y burlas cuando comía en un restaurante y los camareros le traían mantequilla sin haberla pedido.

Pero la humillación y el maltrato psicológico que sufrió, aunque totalmente criticable y rechazable a nivel ético, no constituyó un delito en absoluto.
Y flaco favor le hacemos si recurrimos a la mentira, la exageración y la tergiversación en vez de centrarnos en lo injusto y despreciable de la experiencia por la que le hicieron pasar.

Claro que parece dar igual. Primero tienes que leer en los hilos "Sí que hubo violación real" por parte de los que ni siquiera se han leído el link que comentan, y luego, cuando les instas a hacerlo, el argumento cambia: "hay muchas clases de violación, no solo la penetración".

Claro que sí. Pues especifiquenlo así. Maltrato psicológico y todo lo que criticable del mundo, pero no violación. O sea, que nadie accedió sexualmente al ano, vagina o boca de la actriz contra su voluntad, que es la definición jurídica y penal de la violación.
   Porque si cada uno tenemos nuestra propia idea de lo que es una violación ¿para que tener un código penal?...hala... ancha es Castilla... 

   A ver si tenemos un poco de criterio. No todo vale para defender nuestros puntos de vista, y, desgraciadamente, hay muchísimas verdades en esta mierda de mundo para eso, sin tener que recurrir a la mentira.